Скандал довкола шкільного підручника з історії: у видавництві прокоментували звинувачення

У видавництві наголошують: підручник створено відповідно до чинних вимог, за участі досвідчених авторів та науковців, і він пройшов усі етапи професійної перевірки.

«Видавництво «Ранок» уже 28 років спеціалізується на створенні навчальної літератури. Для нашої команди важливо, аби українські школярі мали змогу вчитися за якісними виданнями, що подають сучасну, актуальну та, найголовніше, корисну для їхнього всебічного розвитку інформацію», – йдеться в офіційній заяві.

Автори видання — Олександр Гісем, Олександр Мартинюк та журналіст Акім Галімов — мали на меті зробити історію ближчою до учнів, тому доповнили матеріал не лише текстом, а й інтерактивними рішеннями та відеофрагментами.

У «Ранку» також відкинули звинувачення у проросійських наративах:

«По-перше, у ньому відсутні будь-які наративи чи прояви російської пропаганди. Ми чітко зазначаємо, що цю війну почала Росія, а мета її агресії – знищення української державності та української нації».

Представники видавництва пояснили, чому вирішили включити до підручника розділ про повномасштабне вторгнення:

«Це наше свідоме рішення. Ця тема залишається актуальною для нас, і, як би нам усім не було від цього боляче, про це потрібно говорити, зокрема й на уроках історії».

Щодо ілюстративного матеріалу — зокрема й фото представників чинної влади — у видавництві стверджують, що кожен знімок має змістову функцію:

«Кожна ілюстрація підручника повинна доповнювати його текстовий матеріал, допомагати якнайповніше розкривати тему. Це основний критерій під час вибору світлин для всіх розділів підручника».

В «Ранку» додали, що відкриті до конструктивного діалогу:

«Ми вдячні за турботу про якість освіти українських дітей. Видавництво відкрите до аргументованого фахового обговорення питання контенту підручників та шкільних програм з історії».

Нагадаємо, хвиля критики підручника «Історія України. 11 клас» піднялась після того, як у соцмережах почали активно обговорювати присутність у ньому сучасних політичних постатей. Політики та журналісти, близькі до попереднього президента, вважають, що президенту Зеленському в підручнику «надається забагато уваги».

• СКАНДАЛ
• ОСВІТА
• ІСТОРІЯ УКРАЇНИ
• ПІДРУЧНИКИ