НТА > НОВИНИ > Суд скасував арешт на частину майна родини Гринкевичів

Суд скасував арешт на частину майна родини Гринкевичів

Суд встановив, що слідчі не надали доказів протиправної діяльності компанії «ВТ Девелопмент», вона не є стороною договорів

18.04.2024

103

Facebook Twitter Telegram

Суд скасував арешт на частину майна родини Гринкевичів

Шевченківський районний суд Києва скасував арешт на будівлю, приміщення та земельну ділянку які належать ТОВ «ВТ Девелопмент». Ще влітку 2023 року бенефіціаром компанії була вказана Світлана Гринкевич – дружина підозрюваного у розкраданнях на закупівлях Міноборони бізнесмена Ігоря Гринкевича. Про це повідомив сайт видання NGL.media. Відповідне рішення також опубліковане у судовому реєстрі. За інформацією NGL.media, зараз власником «ВТ Девелопмент» через ТОВ «Ясниський край» є львів’янин Максим Станкевич. Проте ще влітку 2023 року бенефіціаром компанії вказували Світлану Гринкевич, дружину Ігоря Гринкевича, якого затримали наприкінці грудня при спробі дати 500 тисяч доларів хабаря працівнику ДБР. Він також є підозрюваним у справі щодо махінацій із закупівлями одягу та білизни для ЗСУ. 22 січня 2024 року Печерський районний суд Києва арештував майно «ВТ Девелопмент» у Львові, а саме:

будівлю площею 3 100 м2, на вул. Героїв УПА, 72 у Львові;
нежитлові приміщення холодильника-розподілювача на вул. Апостола Д., 14 площею майже 1760 м2;
земельну ділянку площею 0,15 га на вул. Героїв УПА.

Арешт на майно «ВТ Девелопмент» наклали у межах досудового розслідування щодо контрактів Міноборони з ТОВ «Трейд лайнс рітейл» (власник Роман Гринкевич) і ТОВ «БК Сітіград» (власник Володимир Вдов’як).

«Клопотання мотивовано тим, що арештоване майно ТОВ «ВТ Девелопмент» жодним чином не пов`язане з фактами укладення та виконання договорів, які предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та не одержане внаслідок вчинення кримінальних правопорушень», – пояснював у клопотанні адвоката «ВТ Девелопмент».

Окрім того, суд встановив, що слідчі не надали доказів протиправної діяльності компанії, вона не є стороною договорів, які розслідують, а майно придбали задовго до їх укладення. Тому суд вирішив, що подальше збереження арешту майна «не виправдовується потребами досудового розслідування» та скасував його. Нагадаємо, 12 квітня стало відомо, що Печерський суд Києва продовжив запобіжний захід Роману Гринкевичу – це тримання під вартою на два місяці із можливістю застави – 393 мільйони гривень.